野人科考项目牵头人王善才：方舟子信口开河

野人科考项目牵头人王善才：方舟子信口开河

昨日，野人方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人？科考开河为何一颗牙都没留下》。他认为，项目信口存在“野人”的人王可能性几乎没有，力主启动科考的野人相关人士“毛发说”缺乏说服力。

昨日，科考开河埃塞俄比亚ws打粉记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才。项目信口他说：“没有调查就没有发言权。人王(方舟子)不是野人搞科研的人，坐在家里信口开河，科考开河(跟他)犹如对墙说话。项目信口”

在北京家中接受本报记者电话连线时，人王方舟子表示，野人埃塞俄比亚料商不要过于关注(野人科考)，科考开河那是项目信口在推它。

方舟子

方舟子在文章中说：“从生物学的角度看，存在‘野人’的可能性几乎没有。如果‘野人’真的存在，它们不是加蓬交友粉从天而降的，必然有自己的进化历史，在进化过程中就会留下化石……30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢？‘野人’死后不会凭空消失，总要留下残骸的。为何从未被发现过，连一颗牙齿都没留下？活不见人，死不见尸，加蓬兼职粉一点直接的证据都没有，如何让人相信？”

对此，王善才称，在科考中发现了许多比猿高级、接近现代人的毛发，还曾在中科院、加蓬股民粉同济医科大学等机构做过鉴定。

方舟子则认为，“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发，甚至连毛发都不是，是某种真菌或草”。针对这一说法，王善才表示，的确发生过“搞错”了的情况，是当地农民缺乏辨识造成的，不存在外界怀疑的造假一说。

“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠。”昨晚接受本报记者电话采访的方舟子回应说，“部分毛发断裂，甚至没有发根，无法提取DNA。根据基因序列确定物种，最强的证据是基因。”

论战一：毛发能否证明野人存在？

王善才：相关机构鉴定过，接近人类

方舟子：死不见尸，如何让人相信？

2005年，有人声称发现“奇怪的毛发”，中央电视台做了报道。

神农架自然博物馆内展示的假想野人模型。

12下一页

最新评论